Nous vous invitons a consulter le discours de cloture de notre Universite de rentree 2021, prononce par Francois Bayrou, President du Mouvement Democrate.

Nous vous invitons a consulter le discours de cloture de notre Universite de rentree 2021, prononce par Francois Bayrou, President du Mouvement Democrate.

Seul le prononce fera foi.

C’est vrai, Stanislas, que, pour nous, Guidel a une resonance particuliere. Il existe des annees et des annees que nous nous retrouvons tous les ans ici dans votre ambiance familiale et, votre annee, ces retrouvailles avaient votre parfum particulier de renaissance apres de longues parentheses.

Cela represente donc Afin de nous un sens particulier. Le sens particulier, c’est, Par exemple, que nous reussissions a nouveau a confronter les pensees, nos convictions, avec vous, Monsieur le Premier ministre, avec toi, Jean, que nous sommes tres content d’accueillir, car nous sommes reellement heureux de travailler avec toi.

Avec toi, Jean, que nous sommes heureux d’accueillir, car nous sommes heureux de travailler avec toi, dans une ambiance dont j’ai dit, il y a une minute, qu’elle etait marquee par une communaute d’attitudes et une loyaute affectueuse.

Ce ne semblent pas des mots que nous utilisons i  chaque fois en politique, car votre ne semblent jamais des realites que nous rencontrons forcement en politique, mais je voulais te penser que c’etait l’eventualite.

Nous avons accueilli, de la meme maniere, Richard Ferrand.

Je tiens a souligner que, au moment de construction que nous avons commence, Richard Ferrand a ete, chaque semaine et chaque jour, actif et attentif et nous etions donc heureux de nous trouver en Bretagne, dans sa region avec lui.

Stanislas Guerini a exprime, lui aussi, a une maniere, cette communaute de pensees et d’ambitions.

Je salue egalement l’ensemble des notres : Olivier Fesneau, Patrick Mignola interface omegle, Jacqueline Gourault, Genevieve Darrieussecq, Sarah El Hairy, Nathalie Elimas, tous les deputes, au feminin et masculin, le groupe et ses collaborateurs, les senateurs, les deputes europeens, au feminin et au masculin, plus nombreux au feminin qu’au masculin, je demande qu’on le note au passage.

Le parti democrate europeen avec Sandro Gozi, qui etait la et l’ensemble de ceux qui, la bien au feminin nombre et au masculin, ont prepare, installe, accompagne, encadre et securise ces journees.

Cela y avait naturellement, dans l’atmosphere, quelque chose qui n’existait nullement les autres annees, car, sur chaque pan de mur et dans chaque reflet des baies vitrees de Guidel, Afin de beaucoup d’entre nous, le visage et Notre silhouette de Marielle, la classe, la volonte et le courage de Marielle, de Marielle vivante et, Afin de nous, cela compte beaucoup.

Charles Peguy, adores beaucoup aussi, disait que, dans l’histoire, il y avait des periodes et des epoques. Mes periodes, c’est di?s qu’il ne se marche pas grand-chose, que nous avons des evenements qui sont des evenements a la dimension de nos vies, parfois microscopiques. Nous avons l’impression que le cours des trucs ne change gui?re, ne change guere, ainsi, il y a les epoques et le terme “epoque” a quelque chose Sans compter que epique : il se marche de plus grandes choses, on voit Sans compter que grands dangers, depuis De surcroi®t grands dangers et les epoques accouchent, generalement, tout d’un monde nouveau, d’un monde inedit.

Eh bien, sans se tromper, nous pouvons dire que nous voila au c?ur de la epoque et cela donne la dimension de notre responsabilite.

Si nous voulons egrener, ne serait-ce que deux evenements majeurs – des gilets jaunes, tout d’un cote, ainsi, l’epidemie, de l’autre -, la signification des deux evenements est, pour moi, absolument frappante.

Le premier, nos gilets jaunes, c’est un evenement social et culturel, inedit car, d’habitude, des revoltes se passent aux marges en societe et, la, Afin de la premiere fois, les gilets jaunes n’etaient jamais des Francais des marges, n’etaient nullement des Francais peripheriques. C’etait des Francais du c?ur une societe francaise, enracines tres souvent ayant des situations des metiers, des retraites, qui en faisaient des integres et, bien tout d’un coup, ces integres ont constate qu’ils etaient des desintegres, qu’ils etaient en secession et en secession assez profonde, nous le retrouvons encore au sein des manifestations d’aujourd’hui, contre des legitimites qui etaient, jusqu’alors, acceptees sans la moindre discussion.

D’ailleurs, si nous voulions ecrire l’histoire des derniers siecles, alors c’est une mise en cause progressive des legitimites que chacun acceptait. Cela a commence par la religion et, Dieu sait, chez nous, que J’ai mise en cause de votre legitimite a ete consequente.

Cela a continue par des pouvoirs politiques. Nous avons l’habitude. Cela s’est poursuivi par des pouvoirs mediatiques et, Dieu sait que les journalistes, je les regarde avec amitie, ils sont eux aussi au c?ur d’une contestation et meme cibles assez fortement.

Cela semble s’i?tre acheve ou ce qui a deniche son point culminant au sein d’ quelque chose qui est absolument inattendu, la derniere legitimite qui etait respectee par n’importe qui, c’etait sa legitimite scientifique et singulierement la legitimite medicale, mais claque que les medecins se soient echarpes en direct concernant toutes les chaines pendant des mois et des annees a fait que une telle derniere legitimite-la reste, Actuellement, mise en cause, avec une question tres simple : “Qui es-tu, toi, pour me penser votre que je dois faire ?”.

Selon quelle autorite pretends-tu me dicter ma conduite ?

Et ceci cree un monde d’abord qui nous permet de constater un certain nombre de nos echecs et l’echec educatif en est un. J’ai consacre ma vie a cette question de l’echec de l’education. Mon premier livre s’appelait “Notre decennie de malappris”, car je sentais bien, des cette epoque lointaine, que nous avions juste un probleme de contenu, d’efficacite et de legitimite d’la transmission.